Transcri\u00e7\u00f5es de \u00e1udios enviados no WhatsApp por um pastor da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) revelam os pedidos realizados em nome da igreja para que um padeiro de Olinda (PE) doasse todos os seus bens, incluindo o dinheiro da venda de sua padaria. Por causa do que a Justi\u00e7a entendeu como “m\u00e1-fe”, a IURD foi condenada pela 5\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Pernambuco (TJPE) a indenizar o homem em R$ 30 mil. A igreja recorrer\u00e1 da decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Nas conversas, \u00e0s quais o Terra obteve acesso nesta segunda-feira, 31, o pastor Rodrigo Ant\u00f4nio, da Igreja Universal do bairro Santo Amaro, Centro do Recife, questiona o fato do padeiro ter dado uma quantia em dinheiro \u00e0 sua pr\u00f3pria companheira. “O senhor n\u00e3o tem que dar nada n\u00e3o. N\u00e3o cai nessa n\u00e3o. Isso \u00e9 o diabo.”<\/p>\n\n\n\n
“Pega o valor, pega tudo que o senhor tem, p\u00f5e no altar, no sacrif\u00edcio, pra Deus te aben\u00e7oar. N\u00e3o d\u00e1 nada. O senhor n\u00e3o tem que dar R$ 5 mil pra essa mulher. O senhor n\u00e3o tem que dar R$ 10 mil pra m\u00e3e dela. N\u00e3o!”, afirma o pastor, que ainda questiona se o padeiro \u00e9 “casado no papel”. “Eu acho que nem no papel o senhor \u00e9 casado, o senhor n\u00e3o deveria ter dano nada pra ela.”<\/p>\n\n\n\n
Fiel desde mar\u00e7o de 2017, o padeiro passou a frequentar semanalmente o templo religioso, onde conheceu o pastor Rodrigo Ant\u00f4nio. Ao comparecer \u00e0 igreja, ele entregava de oferta valores entre R$ 20 e R$ 200. Em m\u00eas de novembro daquele ano, disse ao pastor que iria fechar a padaria que possu\u00eda, vender tudo o que tinha e entregar \u00e0 igreja o valor de R$ 40 mil. Na ocasi\u00e3o, o l\u00edder religioso afirmou que, caso cumprisse a promessa, teria uma mudan\u00e7a positiva de vida a partir de janeiro de 2018. Desde ent\u00e3o, o pastor passou a tentar convencer o padeiro a realizar a doa\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n
“Agora \u00e9 hora de sacrificar. Sacrif\u00edcio n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 os R$ 30 mil, \u00e9 toda vida do senhor. Entendeu? O senhor j\u00e1 se batizou, agora \u00e9 o senhor pegar e levantar, e preparar o seu sacrif\u00edcio, esse valor de R$ 30 mil, e tudo que vier na m\u00e3o do senhor, tudo que vier. Se tiver mais coisas que o senhor pegue e fale assim: ah, vou vender, vou pegar esse dinheiro e vou botar no envelope. O senhor t\u00e1 cansado dessa vida. (\u2026) O senhor rejeitou o altar! O senhor n\u00e3o colocou toda for\u00e7a no altar”, declarou.<\/p>\n\n\n\n
Depois de n\u00e3o ver sua vida melhorar, com alugu\u00e9is atrasados, endividado com a escola onde sua filha estudava e sem a padaria que lhe dava sustento, o padeiro voltou a procurar o pastor, que o mandou “correr atr\u00e1s” de trabalho. <\/p>\n\n\n\n
No entendimento da Justi\u00e7a, o pastor usou sua influ\u00eancia sobre o padeiro para induzi-lo a doar a quantia e ainda vender bens sob a promessa de b\u00ean\u00e7\u00e3os divinas e o temor de que sua vida pioraria caso n\u00e3o realizasse a oferta. O TJPE fala em explora\u00e7\u00e3o da f\u00e9 e da vulnerabilidade emocional do fiel, e em exceder limites da liberdade religiosa e abuso de poder e m\u00e1-f\u00e9, e ainda afirma haver um “padr\u00e3o de conduta” dos pastores da IURD para conseguir doa\u00e7\u00f5es. <\/p>\n\n\n\n
Ap\u00f3s a condena\u00e7\u00e3o, a IURD reclamou de cerceamento de defesa, devido ao indeferimento de uma suposta prova testemunhal que comprovaria a validade das doa\u00e7\u00f5es. A igreja alegou que a decis\u00e3o viola dispositivos do C\u00f3digo Civil, do C\u00f3digo de Processo Civil e da Constitui\u00e7\u00e3o, ao considerar il\u00edcita a pr\u00e1tica de exorta\u00e7\u00e3o de ofertas, que seria inerente \u00e0 sua atividade. Al\u00e9m disso, a IURD argumentou que n\u00e3o houve coa\u00e7\u00e3o, mas sim doa\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria, que o fiel aderiu livremente \u00e0 doutrina, e que a senten\u00e7a desconsidera a liberdade religiosa e a separa\u00e7\u00e3o entre Estado e religi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Leia abaixo a nota da IURD na \u00edntegra:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nenhuma igreja ou institui\u00e7\u00e3o assistencialista que depende de doa\u00e7\u00f5es volunt\u00e1rias poderia existir se a lei n\u00e3o a protegesse de supostos \u201cdoadores arrependidos\u201d. Justamente por essa raz\u00e3o, a Constitui\u00e7\u00e3o Federal (p.e.: art. 5\u00ba, II, IX, XVII e XXXVI) e o C\u00f3digo Civil (p.e.: art. 538 da Lei n\u00ba 10.406) t\u00eam normas claras que garantem a liberdade de pedir doa\u00e7\u00f5es, bem como de faz\u00ea-las.<\/p>\n\n\n\n Vale ressaltar, tamb\u00e9m, que o autor desta a\u00e7\u00e3o \u00e9 uma pessoa esclarecida e totalmente apta e capaz de assumir suas pr\u00f3prias decis\u00f5es, sendo conhecedor dos rituais lit\u00fargicos \u2014 at\u00e9 porque, j\u00e1 havia realizado ofertas volunt\u00e1rias em outros momentos \u2014 ao longo do per\u00edodo em que frequentou a Igreja.<\/p>\n\n\n\n Dito isso, a Igreja Universal do Reino de Deus reitera que, em um pa\u00eds laico, como o Brasil, \u00e9 vedado qualquer tipo de interven\u00e7\u00e3o do Estado \u2014 incluindo, do Poder Judici\u00e1rio \u2014 na rela\u00e7\u00e3o de um fiel com a sua igreja (p.e.: CF, art. 19, I; art. 5\u00ba, VI). E, por fim, informa que a Institui\u00e7\u00e3o n\u00e3o teve chance de produzir provas para contrapor o autor da a\u00e7\u00e3o em primeira inst\u00e2ncia. Exatamente por isso, apelou ao Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Pernambuco.<\/p>\n\n\n\n Totalmente convicta de que a Justi\u00e7a e a verdade prevalecer\u00e3o, a Igreja recorrer\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Transcri\u00e7\u00f5es de \u00e1udios enviados no WhatsApp por um pastor da Igreja Universal do Reino de…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":11765349,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[221],"tags":[268],"class_list":["post-11765348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justica","tag-justica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11765348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11765348"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11765348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11765350,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11765348\/revisions\/11765350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11765349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11765348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11765348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11765348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}