![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1671758&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1671758&o=node\")
<\/p>\nA C\u00e2mara dos Deputados rejeitou a perda de mandato da deputada Carla Zambelli (PL-SP). Foram\u00a0227 votos a favor da perda do mandato e 110 contra, com 10 absten\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Para aprovar a perda de mandato, seriam necess\u00e1rios 257 votos. Com isso, a representa\u00e7\u00e3o da Mesa Diretora contra a deputada ser\u00e1 arquivada.<\/p>\n
Carla Zambelli foi condenada em definitivo pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a dez anos de reclus\u00e3o por participar de invas\u00e3o de sistemas do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ). Ela est\u00e1 presa na It\u00e1lia depois de fugir do Brasil em decorr\u00eancia do tr\u00e2nsito em julgado do processo no STF. O Supremo aguarda a extradi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania (CCJ) da C\u00e2mara aprovou nessa quarta-feira (10) parecer do deputado Claudio Cajado (PP-BA) que recomendava a perda do mandato da parlamentar pela incompatibilidade f\u00e1tica absoluta do encarceramento em regime fechado com o exerc\u00edcio do mandato.<\/p>\n
“Como algu\u00e9m pode exercer o mandato estando recluso em regime fechado? O mandato exige presen\u00e7a, comparecer ao plen\u00e1rio e participar das comiss\u00f5es”, disse.<\/p><\/blockquote>\n
Cajado citou jurisprud\u00eancia do STF, baseada no julgamento de a\u00e7\u00e3o penal contra o ent\u00e3o deputado Nelson Meurer em 2018.<\/p>\n
A representa\u00e7\u00e3o contra Carla Zambelli foi apresentada pela Mesa Diretora em raz\u00e3o de comunicado do Supremo, cuja interpreta\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o pela 1\u00aa Turma definia a declara\u00e7\u00e3o de perda do mandato pela Mesa.<\/p>\n
No entanto, a jurisprud\u00eancia da interpreta\u00e7\u00e3o da C\u00e2mara sobre processos envolvendo parlamentares condenados em definitivo amparam a an\u00e1lise pela comiss\u00e3o.<\/p>\n
Documentos falsos<\/h2>\n
A 1\u00aa Turma do STF condenou Zambelli tamb\u00e9m a multa e indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 2 milh\u00f5es por ter participado como \u201cinstigadora\u201d das invas\u00f5es dos sistemas por Walter Delgatti Neto e Thiago Eliezer, presos no \u00e2mbito da Opera\u00e7\u00e3o Spoofing.<\/p>\n
Segundo o Minist\u00e9rio P\u00fablico, no come\u00e7o de janeiro de 2023, houve 13 invas\u00f5es dos sistemas do CNJ para inserir 16 documentos falsos, como mandatos de pris\u00e3o, alvar\u00e1s de soltura e ordem judicial de bloqueio de ativos banc\u00e1rios, al\u00e9m de um mandado de pris\u00e3o contra o ministro Alexandre Moraes, do STF, emitido por ele pr\u00f3prio.<\/p>\n
Parecer vencedor<\/h2>\n
A relatoria inicial do processo contra Zambelli coube ao deputado Diego Garcia (Republicanos-PR), que recomendava a manuten\u00e7\u00e3o do mandato, mas a CCJ o rejeitou.<\/p>\n
Garcia argumentara que n\u00e3o havia provas da participa\u00e7\u00e3o direta da deputada na autoria dos crimes e que os autos demonstrariam fragilidades de provas circunstanciais. Ele se baseou ainda em depoimento de testemunha da deputada, o perito Anderson de Jesus Anchieta Carvalho, que tra\u00e7ou um perfil de compuls\u00e3o \u00e0 mentira (mit\u00f4mano) de Delgatti.<\/p>\n
Defesa<\/p>\n
O advogado de Zambelli, F\u00e1bio Pagnozzi, criticou a “fragilidade” das provas que incriminam a deputada e ressaltou que a condena\u00e7\u00e3o se baseou no depoimento question\u00e1vel de Walter Delgatti, por ter alterado seis vezes o pr\u00f3prio testemunho, conforme per\u00edcia contratada pela defesa.<\/p>\n
“Tudo o que a deputada mais quer \u00e9 que n\u00e3o seja cassada, para ela ter dignidade onde est\u00e1 presa. Pois s\u00f3 mostrando \u00e0 Justi\u00e7a italiana que seus pares n\u00e3o a cassaram, ela vai ter uma chance de ficar livre”, disse.<\/p><\/blockquote>\n
Segundo Pagnozzi, Zambelli comentou que pediria ren\u00fancia caso tivesse seu mandato mantido para n\u00e3o incomodar os demais deputados. “A Carla Zambelli s\u00f3 quer dignidade.”<\/p>\n
Carla Zambelli foi ouvida pela CCJ em setembro, por meio de videoconfer\u00eancia<\/p>\n
O deputado Diego Garcia, relator de parecer vencido na CCJ, disse que produziu um relat\u00f3rio t\u00e9cnico, que s\u00f3 n\u00e3o foi aprovado por haver tido troca de membros da comiss\u00e3o antes da vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Segundo ele, n\u00e3o existem provas contra a deputada nos autos do processo judicial.<\/p>\n
“Tudo o que a acusa\u00e7\u00e3o afirma estar no relat\u00f3rio policial, n\u00e3o se encontra l\u00e1. Uma deputada da esquerda [que tamb\u00e9m acessou os autos] me disse que n\u00e3o poderia ir contra o voto por eu estar falando a verdade”, declarou.<\/p><\/blockquote>\n
Para a deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ), vice-l\u00edder do governo, a decis\u00e3o judicial pela perda do mandato deveria ter sido colocada em pr\u00e1tica por meio de decis\u00e3o administrativa da C\u00e2mara, e n\u00e3o ser levada para an\u00e1lise do plen\u00e1rio. “Se n\u00e3o fosse uma deputada j\u00e1 condenada, haveria sentido esse debate. N\u00e3o tem mais, ela est\u00e1 presa”, disse.<\/p>\n
O l\u00edder do PL, deputado S\u00f3stenes Cavalcante (RJ), defendeu que o plen\u00e1rio n\u00e3o analisasse a cassa\u00e7\u00e3o de Zambelli considerando que, em uma semana, a Mesa Diretora poderia declarar a perda de mandato por ela ter faltado a mais de um ter\u00e7o\u00a0das sess\u00f5es da C\u00e2mara neste ano, ultrapassando o limite de faltas permitido pela Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
“Vamos respeitar o mandato da deputada e, daqui a uma semana, deixar que a Mesa resolva esse assunto e n\u00e3o trazer esse problema para todos n\u00f3s deputados”, afirmou. O deputado J\u00falio Lopes, a partir de parecer dos t\u00e9cnicos da C\u00e2mara, afirmou que Zambelli s\u00f3 atingiria esse total de faltas no final de fevereiro de 2026.<\/p><\/blockquote>\n
Por\u00e9m, a l\u00edder da Minoria, deputada Chris Tonietto (PL-RJ), ressaltou que cabe \u00e0 C\u00e2mara decidir sobre a perda de mandato ou n\u00e3o. Segundo ela, a cassa\u00e7\u00e3o perpetuaria a injusti\u00e7a contra Zambelli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A C\u00e2mara dos Deputados rejeitou a perda de mandato da deputada Carla Zambelli (PL-SP). Foram\u00a0227…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":11776867,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[188],"class_list":["post-11776866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11776866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11776866"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11776866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11776868,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11776866\/revisions\/11776868"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11776867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11776866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11776866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11776866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}