{"id":11784452,"date":"2026-07-29T11:04:00","date_gmt":"2026-07-29T15:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/?p=11784452"},"modified":"2026-07-29T11:50:43","modified_gmt":"2026-07-29T15:50:43","slug":"pesquisa-atlas-bloomberg-lula-tem-449-das-intencoes-de-voto-no-1o-turno-flavio-358","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/pesquisa-atlas-bloomberg-lula-tem-449-das-intencoes-de-voto-no-1o-turno-flavio-358\/","title":{"rendered":"Pesquisa Atlas\/Bloomberg: Lula tem 44,9% das inten\u00e7\u00f5es de voto no 1\u00ba turno; Fl\u00e1vio, 35,8%"},"content":{"rendered":"<p>O presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) tem 9 pontos de vantagem em rela\u00e7\u00e3o ao senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL) nas inten\u00e7\u00f5es de voto para a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica no primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es deste ano. \u00c9 o que aponta a pesquisa Atlas\/Bloomberg divulgada nesta quarta-feira, 28. Em um eventual segundo turno entre os candidatos, o petista tamb\u00e9m aparece \u00e0 frente segundo o levantamento.<\/p>\n<p>No cen\u00e1rio de primeiro turno, Lula aparece com 44,9% das inten\u00e7\u00f5es de voto, enquanto Fl\u00e1vio registrou 35,8%. Os n\u00fameros apontam um movimento de queda para ambos, considerando que na\u00a0pesquisa anterior, de junho, o petista havia marcado 46,3% ante 36,6% do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. A margem de erro \u00e9 de 1 ponto percentual para mais ou para menos.<\/p>\n<p>Mais distantes, aparecem na sequ\u00eancia Renan Santos (Miss\u00e3o), com 7,8%; Ronaldo Caiado (PSD), com 3,1%; Romeu Zema (Novo), com 2,6%; Samara Martins (UP), com 2,1%; e Augusto Cury (Avante), com 1,6%.<\/p>\n<p>Com menos de 1% das inten\u00e7\u00f5es de voto foram elencados Cabo Daciolo (Mobiliza) e Hertz Dias (PSTU) com 0,1%; e Rui Costa Pimenta (PCO) e Edmilson Costa (PCB) com 0%. Votos brancos ou nulos somaram 0,6%. Outros 1% n\u00e3o souberam responder<\/p>\n<p>A pesquisa Atlas\/Bloomberg registrada sob o protocolo BR-08602\/2026 no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) foi realizada entre os dias 22 e 27 de julho, mediante recrutamento digital aleat\u00f3rio. A margem de erro \u00e9 de 1 ponto percentual para mais ou para menos. A amostra foi de 5.021 respondentes com 16 anos ou mais. Os entrevistados s\u00e3o de todas as regi\u00f5es do Brasil e foram recrutados organicamente enquanto navegavam pela internet.<\/p>\n<h3>Segundo turno<\/h3>\n<p>Em um eventual segundo turno das elei\u00e7\u00f5es para Presid\u00eancia entre Lula e Fl\u00e1vio, o petista marca 49,2% ante 42,9% do senador. Brancos, nulos ou n\u00e3o souberam responder 7,9%.<\/p>\n<p>Na pesquisa anterior, de junho, Lula apareceu com\u00a048,8% e Fl\u00e1vio com 42,3%. Brancos e nulos estavam em 8,9%.<\/p>\n<p>Em outros cen\u00e1rios testados, Lula vence de todos eventuais concorrentes elencados. Veja os n\u00fameros da simula\u00e7\u00e3o de 2\u00ba turno:<\/p>\n<h3>Lula x Ronaldo Caiado<\/h3>\n<p>Lula: 48,2% (eram 48% em junho)<br \/>\nRonaldo Caiado: 38,9% (eram 39% em junho)<br \/>\nBranco, nulo ou n\u00e3o sabe responder: 12,9% (eram 13,1% em junho)<\/p>\n<h3>Lula x Romeu Zema<\/h3>\n<p>Lula: 48,6% (eram 48,2% em junho)<br \/>\nRomeu Zema: 39,6% (eram 38,5% em junho)<br \/>\nBranco, nulo ou n\u00e3o sabe responder: 11,8% (eram 13,3% em junho)<\/p>\n<h3>Lula x Renan Santos<\/h3>\n<p>Lula: 47,6% (eram 49,2%\u00a0em junho)<br \/>\nRenan Santos: 30,2% (eram 28,9%\u00a0em junho)<br \/>\nBranco, nulo ou n\u00e3o sabe responder: 22,2% (eram 21,9% em junho)<\/p>\n<p>A pesquisa tamb\u00e9m testou cen\u00e1rios hipot\u00e9ticos de Lula contra Michelle Bolsonaro \u2013 que n\u00e3o est\u00e1 lan\u00e7ada como pr\u00e9-candidata \u00e0 Presid\u00eancia \u2013 e Jair Bolsonaro \u2013 que est\u00e1 ineleg\u00edvel e em pris\u00e3o domiciliar:<\/p>\n<h3>Lula x Michelle Bolsonaro<\/h3>\n<p>Lula: 48,8% (eram 48,7%\u00a0em junho)<br \/>\nMichelle Bolsonaro: 42,5% (eram 38,9% em junho)<br \/>\nBranco, nulo ou n\u00e3o sabe responder: 8,8% (eram 12,4% em junho)<\/p>\n<h3>Lula x Jair Bolsonaro<\/h3>\n<p>Lula: 49,2% (eram 48,6% em junho)<br \/>\nJair Bolsonaro: 42,9% (eram 43,1% em junho)<br \/>\nBranco, nulo ou n\u00e3o sabe responder: 6,9% (eram 8,3% em junho)<\/p>\n<h3>Rejei\u00e7\u00e3o<\/h3>\n<p>Em qual pol\u00edtico voc\u00ea n\u00e3o votaria de jeito nenhum? Entre os elencados na pesquisa, o mais rejeitado pelos participantes foi Fl\u00e1vio Bolsonaro, com 52,9%.<\/p>\n<h3>Confira o ranking de rejei\u00e7\u00e3o:<\/h3>\n<p>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 52,9%;<br \/>\nLula (PT): 49,4%;<br \/>\nJair Bolsonaro (PL): 42,6%;<br \/>\nMichelle Bolsonaro (PL): 39,2%;<br \/>\nRenan Santos (Miss\u00e3o): 38,0%;<br \/>\nRomeu Zema (Novo): 37,7%;<br \/>\nRonaldo Caiado (PSD): 33,3%;<br \/>\nFernando Haddad (PT): 32,6%;<br \/>\nNenhum destes: 0,2%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) tem 9 pontos de vantagem em rela\u00e7\u00e3o ao senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL) nas inten\u00e7\u00f5es de voto para a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica no primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es deste ano. \u00c9 o que aponta a pesquisa Atlas\/Bloomberg divulgada nesta quarta-feira, 28. Em um eventual segundo turno entre os candidatos, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":11784453,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101,19],"tags":[279,645,188],"class_list":["post-11784452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eleicoes","category-politica","tag-eleicoes","tag-eleicoes-2026","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11784452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11784452"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11784452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11784454,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11784452\/revisions\/11784454"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11784453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11784452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11784452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11784452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}