O momento \u00e9 singular. Apesar de terem aprovado R$ 2,5 bilh\u00f5es de dinheiro p\u00fablico\u00a0\u00a0para custear as campanhas eleitorais, os partidos e seus pr\u00e9-candidatos n\u00e3o sabem como enfrentar as despesas da busca de votos. A situa\u00e7\u00e3o foi criada a partir da proibi\u00e7\u00e3o da doa\u00e7\u00e3o empresarial, ocorrida em 2015, exigida pelo Supremo Tribunal Federal. Na \u00e9poca, a Lava Jato j\u00e1 mostrava os esquemas de corrup\u00e7\u00e3o na Petrobras e em outras estatais, que levaram figur\u00f5es para a cadeia e mostraram, inclusive, que os saques e as fraudes nas licita\u00e7\u00f5es, al\u00e9m de alimentar as campanhas, tamb\u00e9m serviram ao enriquecimento il\u00edcito. Fechadas as torneiras, restaram os pol\u00edticos com o mico na m\u00e3o, sem terem de onde tirar o dinheiro para suas, cada dia mais caras, corridas eleitorais.<\/p>\n
<\/p>\n
Os crimes apurados pela Pol\u00edcia e Minist\u00e9rio P\u00fablico e julgados na Justi\u00e7a Federal \u2013 que envolvem milhares de pol\u00edticos \u2013 s\u00e3o conseq\u00fc\u00eancias da insustentabilidade econ\u00f4mica do processo eleitoral. Com o passar do tempo e paralelamente \u00e0 democratiza\u00e7\u00e3o, sob o argumento de evitar que candidatos ricos abusassem do poder econ\u00f4mico contra os concorrentes pobres, criou-se leis restritivas de gastos. Quando a Justi\u00e7a Eleitoral come\u00e7ou a fiscalizar o cumprimento desses limites, surgiram os problemas. Foi a\u00ed que, para ter \u201cna palma da m\u00e3o\u201d os congressistas, os deputados estaduais e at\u00e9 os vereadores, membros dos governos (federal, estaduais e municipais) puseram-se a compr\u00e1-los. Primeiro com cargos e vantagens legais e, depois, com o dinheiro vindo da fraude em licita\u00e7\u00f5es e outros processos da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, descobertos nos mensal\u00f5es e outros esc\u00e2ndalos. Hoje, se for auditar os gastos das campanhas, poucos sobreviver\u00e3o. Principalmente porque, com a chegada da tecnologia, dos esquemas marqueteiros e dos aportes ilegais, ficou cada dia mais dif\u00edcil a velha elei\u00e7\u00e3o na base do desgaste da sola de sapato. A elei\u00e7\u00e3o custa uma soma que multiplica por algumas vezes tudo o que o eleito ganhar\u00e1 durante o mandato, demonstrando s\u00f3 a\u00ed um certo pendor \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
<\/p>\n
A Justi\u00e7a aperta o cerco para saber de onde vieram e a que e quem se destinam os R$ 51 milh\u00f5es encontrados no apartamento do ex-ministro emedebista Geddel Vieira Lima. Petistas, seus sat\u00e9lites e o mercado temem a dela\u00e7\u00e3o em andamento do ex-ministro Antonio Palocci.\u00a0\u00a0Arrepiam-se os tucanos diante da possibilidade concreta de dela\u00e7\u00e3o de Paulo Viera de Souza, o Paulo Preto, ex-diretor da Dersa (empresa p\u00fablica rodovi\u00e1ria de S\u00e3o Paulo), hoje preso, que dificilmente ter\u00e1 como justificar a dinheirama encontrada em suas contas na Su\u00ed\u00e7a sem entregar os seus comparsas.<\/p>\n
<\/p>\n
Chegamos a um ponto onde todo pol\u00edtico \u00e9 suspeito. At\u00e9 porque, se ficar dentro dos limites legais de gastos, o candidato n\u00e3o tem viabilidade eleitoral. A elei\u00e7\u00e3o tornou-se algo como aquela figura da vestimenta onde a m\u00e3o \u00e9 maior do que o bolso. N\u00e3o h\u00e1 como pagar as m\u00faltiplas despesas com o dinheiro legalmente dispon\u00edvel, principalmente porque durante v\u00e1rios pleitos, o caixa dois correu frouxo e quem a ele n\u00e3o recorreu, n\u00e3o se elegeu. Pior \u00e9 que estamos come\u00e7ando um novo processo eleitoral. Os partidos e candidatos ter\u00e3o de reaprender tudo ou, correr\u00e3o o risco de se afundar, ainda mais, no lama\u00e7al da corrup\u00e7\u00e3o…<\/p>\n
Tenente Dirceu Cardoso Gon\u00e7alves – dirigente da ASPOMIL (Associa\u00e7\u00e3o de\u00a0Assist. Social dos Policiais Militares de S\u00e3o Paulo)<\/p>\n