{"id":17162,"date":"2018-05-11T09:24:34","date_gmt":"2018-05-11T13:24:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/?p=17162"},"modified":"2018-05-11T09:49:39","modified_gmt":"2018-05-11T13:49:39","slug":"acoes-de-improbidade-nao-tem-foro-especial-no-stf-decidem-ministros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/acoes-de-improbidade-nao-tem-foro-especial-no-stf-decidem-ministros\/","title":{"rendered":"A\u00e7\u00f5es de improbidade n\u00e3o t\u00eam foro especial no STF, decidem ministros"},"content":{"rendered":"

O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu ontem (10), por 9 a 1, que n\u00e3o cabe \u00e0 Corte julgar a\u00e7\u00f5es de improbidade administrativa contra ministros de Estado ou qualquer outra autoridade que n\u00e3o seja o presidente da Rep\u00fablica.<\/p>\n

Com a decis\u00e3o, foi mantida uma decis\u00e3o liminar (provis\u00f3ria) do ministro Ayres Britto, j\u00e1 aposentado, que enviou para a primeira inst\u00e2ncia, em 2007, uma a\u00e7\u00e3o de improbidade administrativa contra o atual ministro da Casa Civil, Eliseu Padilha, que fora aberta h\u00e1 14 anos, em 2004.<\/p>\n

\n
\n
\n

\"O
O ministro Lu\u00eds Roberto Barroso disse que o foro especial para infra\u00e7\u00f5es penais n\u00e3o \u00e9 extens\u00edvel a atos de improbidade administrativa, que t\u00eam natureza civil (Carlos Moura\/SCO\/STF)<\/figcaption><\/figure><\/figure>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Padilha teria cometido um ato de improbidade quando era ministro dos Transportes do governo de Fernando Henrique Cardoso. Ele recorreu contra o envio do caso para a primeira inst\u00e2ncia, alegando que ministros s\u00f3 poderiam ser julgados por crime de responsabilidade, exclusivamente, no Supremo, de acordo com a Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\u00c9 a primeira vez que o plen\u00e1rio do Supremo decide sobre o foro privilegiado para casos de improbidade administrativa.<\/p>\n

Voto vencedor<\/h2>\n

\u201cForo especial por prerrogativa de fun\u00e7\u00e3o previsto na Constitui\u00e7\u00e3o Federal em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s infra\u00e7\u00f5es penais comuns n\u00e3o \u00e9 extens\u00edvel a atos de improbidade administrativa, que t\u00eam natureza civil\u201d, afirmou o ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, que proferiu o voto vencedor.<\/p>\n

O ministro destacou que a \u00fanica hip\u00f3tese que a Constitui\u00e7\u00e3o prev\u00ea foro privilegiado no STF para a\u00e7\u00f5es de improbidade \u00e9 no caso do presidente da Rep\u00fablica. \u201cN\u00e3o h\u00e1 lacuna constitucional, mas leg\u00edtima op\u00e7\u00e3o do poder constituinte origin\u00e1rio em n\u00e3o instituir foro privilegiado para o processo de julgamento de agentes pol\u00edticos pela pr\u00e1tica de atos de improbidade na esfera civil\u201d, disse.<\/p>\n

Barroso foi seguido pelos ministros Edson Fachin, Rosa Weber, Luiz Fux, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Marco Aur\u00e9lio Mello e a presidente do STF, ministra C\u00e1rmen L\u00facia. O ministro Celso de Mello n\u00e3o participou da sess\u00e3o.<\/p>\n

O julgamento havia sido iniciado em 2014, quando o ent\u00e3o relator, ministro Teori Zavascki, j\u00e1 falecido, votou para que o foro privilegiado de ministros dos crimes de responsabilidade fosse estendido para os casos de improbidade. Para ele, a quest\u00e3o n\u00e3o estava \u201cinteiramente resolvida pela jurisprud\u00eancia do Supremo Tribunal Federal\u201d, motivo pelo qual havia mantido o foro da improbidade no Supremo.<\/p>\n

O ministro Dias Toffoli, ao votar, destacou que quando Teori votou, o pa\u00eds vivia uma outra realidade, mas que, no atual momento, n\u00e3o poderia segui-lo. \u201c\u00c9 um voto que, estiv\u00e9ssemos em uma outra realidade, eu subscreveria sem nenhum problema\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu ontem (10), por 9 a 1, que…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-17162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17162"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17163,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17162\/revisions\/17163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}