{"id":31400,"date":"2019-05-29T09:45:17","date_gmt":"2019-05-29T13:45:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/?p=31400"},"modified":"2019-05-29T10:42:01","modified_gmt":"2019-05-29T14:42:01","slug":"conferencia-municipal-debate-defesa-dos-direitos-da-pessoa-idosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/conferencia-municipal-debate-defesa-dos-direitos-da-pessoa-idosa\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a determina bloqueio de R$ 128 milh\u00f5es de A\u00e9cio Neves"},"content":{"rendered":"<p>A Justi\u00e7a Federal, em S\u00e3o Paulo, determinou o bloqueio imediato de at\u00e9 R$ 128 milh\u00f5es do ex-senador e atual deputado federal A\u00e9cio Neves. A decis\u00e3o \u00e9 do juiz federal Jo\u00e3o Batista Gon\u00e7alves, da 6\u00aa Vara Criminal Federal de S\u00e3o Paulo, e se refere \u00e0 suposta vantagem il\u00edcita obtida pelo ent\u00e3o senador entre os anos de 2014 e 2017. Al\u00e9m disso, o magistrado tamb\u00e9m atendeu ao pedido feito pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) e determinou o bloqueio de cerca de R$ 226 milh\u00f5es em ativos financeiros de outros 15 investigados e de cinco empresas.<\/p>\n<p>Para o MPF, enquanto exercia o mandato de senador, A\u00e9cio Neves teria solicitado a Joesley Batista e ao grupo J&amp;F vantagens indevidas sob a promessa de favorecimento em um futuro governo presidencial. Segundo a den\u00fancia, a promessa envolveria tamb\u00e9m influ\u00eancia junto ao governo de Minas Gerais para viabilizar a restitui\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos fiscais de ICMS em favor das empresas do grupo J&amp;F.<\/p>\n<p>De acordo com o MPF, A\u00e9cio Neves teria recebido a quantia de R$ 128.049.063,00, sendo parte desse valor recebido nas elei\u00e7\u00f5es de 2014 e parte na compra de um pr\u00e9dio em Belo Horizonte. Al\u00e9m disso, foram pagas presta\u00e7\u00f5es por meio da R\u00e1dio Arco \u00cdris, que pertence \u00e0 irm\u00e3 e \u00e0 m\u00e3e de A\u00e9cio Neves.<\/p>\n<p>O MPF aponta cinco fatos criminosos cometidos pelo ent\u00e3o senador. No primeiro deles, ele teria pedido a Joesley Batista o pagamento de R$ 100 milh\u00f5es para a campanha presidencial. Depois, em contrapartida pelas contribui\u00e7\u00f5es para a campanha, A\u00e9cio teria prometido influ\u00eancia no futuro governo, com concess\u00e3o de facilidades. O terceiro fato seria a compra do pr\u00e9dio do Jornal Hoje em Dia, em Belo Horizonte, para a quita\u00e7\u00e3o de despesas com a campanha presidencial de 2014. Para isso, A\u00e9cio teria solicitado o pagamento de R$ 18 milh\u00f5es e recebeu a quantia de R$ 17.354.824,15 por meio da aquisi\u00e7\u00e3o desse pr\u00e9dio. Al\u00e9m disso, o senador recebeu pagamentos mensais de R$ 50 mil, entre os anos de 2015 e 2017, por meio da R\u00e1dio Arco \u00cdris, para custeio de despesas pessoais. Por \u00faltimo, ele teria solicitado pagamento de despesas com advogado, da ordem de R$ 5 milh\u00f5es.<\/p>\n<p>\u201cOs ind\u00edcios apresentados pela autoridade policial vinculam os investigados a poss\u00edveis acertos escusos, envolvendo vantagens indevidas em raz\u00e3o de cargos p\u00fablicos, assim como movimenta\u00e7\u00e3o financeira suspeita indicativa de eventual delito de lavagem de dinheiro [&#8230;]. Encontra-se, portanto, demonstrado o\u00a0<em>fumus boni juris<\/em>(fuma\u00e7a do bom direito) para a decreta\u00e7\u00e3o da medida de sequestro ora requerida\u201d, disse o juiz Jo\u00e3o Batista Gon\u00e7alves, em sua decis\u00e3o.<\/p>\n<p>Para o MPF, h\u00e1 ind\u00edcios de que foram cometidos crimes de corrup\u00e7\u00e3o passiva, lavagem de dinheiro e associa\u00e7\u00e3o criminosa. Como provas, o \u00f3rg\u00e3o apresentou documentos obtidos junto a executivos do grupo J&amp;F, di\u00e1logos entre pessoas e relat\u00f3rios, al\u00e9m de elementos de informa\u00e7\u00e3o resultantes da Opera\u00e7\u00e3o Patmos e de relat\u00f3rios do Coaf.<\/p>\n<p>Parte dos recursos, diz a den\u00fancia, teria sido direcionada ao PSDB por meio de doa\u00e7\u00f5es oficiais, simula\u00e7\u00e3o de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os, emiss\u00e3o de notas fiscais fraudulentas e entregas de valores em esp\u00e9cie. Parte tamb\u00e9m teria sido utilizada para a compra de apoio de partidos pol\u00edticos.<\/p>\n<h2>Outro lado<\/h2>\n<p>Procurado pela\u00a0<strong>Ag\u00eancia Brasil<\/strong>, o advogado de defesa de A\u00e9cio Neves Alberto Zacharias Toron informou que \u201cconsidera inusitada e incompreens\u00edvel a determina\u00e7\u00e3o de bloqueio das contas pessoais do deputado A\u00e9cio Neves e j\u00e1 apresentou recurso contra ela\u201d.<\/p>\n<p>Segundo o advogado, a decis\u00e3o seria injusta \u201cprimeiro porque os valores se referem, na sua grande maioria, segundo os pr\u00f3prios delatores, a doa\u00e7\u00f5es eleitorais feitas pela JBS a diversos partidos pol\u00edticos em 2014, doa\u00e7\u00f5es, inclusive, declaradas ao TSE. Depois, o destino final desses recursos comprovadamente foram os diferentes partidos pol\u00edticos da coliga\u00e7\u00e3o do PSDB. Nunca houve sequer uma acusa\u00e7\u00e3o de que o deputado A\u00e9cio tenha se beneficiado pessoalmente de nenhum centavo\u201d, diz o advogado, em nota.<\/p>\n<p>\u201cRegistre-se que os aventados R$ 128 milh\u00f5es nunca entraram, sa\u00edram ou transitaram nas contas do deputado, que, ao longo dos anos, n\u00e3o chegou a ter como saldo, entre conta banc\u00e1ria e aplica\u00e7\u00e3o financeira sequer 1% de tal valor\u201d, acrescentou o advogado, que termina a nota questionando as acusa\u00e7\u00f5es feitas pelos delatores da JBS. \u201cA defesa reafirma a falsidade das acusa\u00e7\u00f5es feitas pelos delatores da JBS no seu duvidoso acordo de dela\u00e7\u00e3o e aguarda a conclus\u00e3o das investiga\u00e7\u00f5es para o restabelecimento da verdade\u201d.<\/p>\n<p>A reportagem tamb\u00e9m tentou contato com o PSDB na noite de hoje, mas at\u00e9 o momento n\u00e3o obteve sucesso<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Justi\u00e7a Federal, em S\u00e3o Paulo, determinou o bloqueio imediato de at\u00e9 R$ 128 milh\u00f5es&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-31400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31400"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31404,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31400\/revisions\/31404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}