A comunidade cient\u00edfica do Brasil e especialistas em sensoriamento remoto e avalia\u00e7\u00e3o do desmatamento vem se manifestando desde domingo em defesa dos dados divulgados pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). E da transpar\u00eancia dessa informa\u00e7\u00e3o como a melhor forma de combater o problema.<\/p>\n
Nesta segunda-feira, 22, o presidente Jair Bolsonaro afirmou que quer acesso aos dados de desmatamento da Amaz\u00f4nia antes de eles serem divulgados para n\u00e3o ser “pego de cal\u00e7as curtas”. Ele criticou o que considera uma quebra de “hierarquia e disciplina” e voltou a dizer que a divulga\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es pode causar um “enorme estrago para o Brasil”.<\/p>\n
A declara\u00e7\u00e3o foi dada em meio a uma s\u00e9rie de cr\u00edticas que o presidente tem feito desde sexta-feira ao Inpe, \u00f3rg\u00e3o ligado ao\u00a0Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia, Tecnologia, Inova\u00e7\u00f5es e Comunica\u00e7\u00f5es\u00a0<\/strong>e respons\u00e1vel, entre outras coisas, por monitorar o desmatamento na Amaz\u00f4nia e oferecer a taxa oficial de perda anual da floresta.<\/p>\n “Os dados do Inpe s\u00e3o respeitados e inquestion\u00e1veis. \u00c9 consenso na comunidade internacional de que o sistema de monitoramento da Amaz\u00f4nia \u00e9 de excel\u00eancia”, comentou o pesquisador Gilberto C\u00e2mara, ex-diretor do Inpe (entre 2006 e 2013) e hoje diretor do secretariado do Grupo de Observa\u00e7\u00f5es da Terra (GEO).<\/p>\n O GEO \u00e9 um organismo intergovernamental, ligado \u00e0s Na\u00e7\u00f5es Unidas, de uso de dados de observa\u00e7\u00e3o da Terra para monitoramento das condi\u00e7\u00f5es do planeta. Basicamente todo mundo que trabalha com imagens de sat\u00e9lites est\u00e1 reunido ali. “O respeito a essas informa\u00e7\u00f5es se d\u00e1 justamente porque s\u00e3o abertas e podem ser checadas por outras institui\u00e7\u00f5es internacionais.”<\/p>\n “Os pa\u00edses que contribuem com o Fundo Amaz\u00f4nia entendem os dados do\u00a0Inpe<\/strong>\u00a0como a refer\u00eancia\u00a0(para atestar se o desmatamento caiu)\u00a0<\/em>e para pagar pelos resultados”, complementou C\u00e2mara. “Sem um dado oficial de credibilidade para atestar a situa\u00e7\u00e3o do combate ao desmatamento na Amaz\u00f4nia, como o Fundo Amaz\u00f4nia poder\u00e1 ter continuidade?”, questiona o pesquisador.<\/p>\n C\u00e2mara lembrou que o trabalho do\u00a0Inpe\u00a0<\/strong>em monitorar o desmatamento surgiu em 1988 depois que o Banco Mundial divulgou um relat\u00f3rio alertando que o Brasil estava desmatando cerca de 80 mil km2 por ano. “Foi a\u00ed que o Prodes come\u00e7ou a verificar e calculou algo em torno de 20 mil km2. Ainda assim era alt\u00edssimo, mas 1\/4 do que o governo estava falando”, conta. “Se o governo parar com os dados do Inpe, quem vai ter credibilidade para contestar qualquer outro dado que surgir l\u00e1 fora?”<\/p>\n O pesquisador Raoni Raj\u00e3o, da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), que trabalha com sensoriamento remoto, lembra que houve tentativas de outros presidentes de controlar a regularidade de publica\u00e7\u00e3o dos dados do Inpe em momentos de crise. “Nos anos 1990 e at\u00e9 o in\u00edcio dos anos 2000, a divulga\u00e7\u00e3o dos dados era mais restritiva. Passavam pela presid\u00eancia e, inclusive, pela \u00e1rea militar do governo. \u00c9 uma queda de bra\u00e7o que n\u00e3o \u00e9 in\u00e9dita”, afirma.<\/p>\n “Mas hoje o Inpe \u00e9 reconhecido internacionalmente como fonte confi\u00e1vel de dados por causa de sua transpar\u00eancia”, diz o cientista. Para ele, levar a medida adiante \u00e9 jogar fora um trabalho de d\u00e9cadas. “Como consequ\u00eancia, o mercado buscar\u00e1 outras fontes de dados produzidas por ONGs ou institui\u00e7\u00f5es estrangeiras poder\u00e3o se tornar o novo par\u00e2metro para julgar o desmatamento no Brasil.”<\/p>\n “Assim como os dados de todos os levantamentos do IBGE, dados de monitoramento de desmatamentos nos biomas brasileiros devem ser divulgados publicamente, pois podem guiar pol\u00edticas p\u00fablicas de controle de desmatamentos ilegais – que s\u00e3o a grande maioria na Amaz\u00f4nia – e tamb\u00e9m orientar o setor privado respons\u00e1vel”, comentou o climatologista Carlos Nobre, um dos principais especialistas em mudan\u00e7as clim\u00e1ticas do Pa\u00eds.<\/p>\n “Em ci\u00eancia, os dados podem ser questionados, por\u00e9m sempre com argumentos cient\u00edficos s\u00f3lidos, e n\u00e3o por motiva\u00e7\u00f5es de car\u00e1ter ideol\u00f3gico, pol\u00edtico ou de qualquer outra natureza. Desmerecer institui\u00e7\u00f5es cient\u00edficas da qualifica\u00e7\u00e3o do Inpe gera uma imagem negativa do Pa\u00eds e da ci\u00eancia que \u00e9 aqui realizada. Reafirmamos nossa confian\u00e7a na qualidade do monitoramento do desmatamento da Amaz\u00f4nia realizado pelo Inpe, conforme a carta anteriormente enviada ao Presidente da Rep\u00fablica, e manifestamos nossa preocupa\u00e7\u00e3o com as a\u00e7\u00f5es recentes que colocam em risco um patrim\u00f4nio cient\u00edfico estrat\u00e9gico para o desenvolvimento do Brasil e para a soberania nacional”, destacou a\u00a0Sociedade Brasileira para o Progresso da Ci\u00eancia\u00a0<\/strong>(SBPC), em manifesto apresentado no domingo.<\/p>\n A\u00a0Sociedade Brasileira de F\u00edsica<\/strong>\u00a0(SBF) tamb\u00e9m divulgou nota em apoio ao Inpe e a seu diretor, Ricardo Galv\u00e3o. “O presidente colocou em d\u00favida, de forma leviana, n\u00e3o apenas os dados cient\u00edficos obtidos pelo Inpe como tamb\u00e9m a idoneidade do seu diretor, Ricardo Galv\u00e3o.” Na sexta-feira, Bolsonaro disse \u00e0 imprensa estrangeira que os dados que v\u00eam mostrando alta no desmatamento s\u00e3o “mentirosos” e que Galv\u00e3o est\u00e1 “a servi\u00e7o de alguma ONG”.<\/p>\n Em nota divulgada em seu site, a SBF lembrou que “as atividades experimentais sempre foram um ponto forte do Inpe”, que “trabalha em colabora\u00e7\u00e3o com a Nasa e outras organiza\u00e7\u00f5es nacionais e estrangeiras”. A entidade destaca que “a hist\u00f3ria de grandes iniciativas do Inpe traduz a sua capacidade em dar respostas cient\u00edficas \u00e0s demandas da sociedade e dos desafios cient\u00edficos e tecnol\u00f3gicos”.<\/p>\n Quanto a Galv\u00e3o, a SBF disse que “questionar sua postura \u00e9tica \u00e9 n\u00e3o apenas um ataque a todos os pesquisadores altamente qualificados no Inpe, mas tamb\u00e9m um ataque \u00e0 ci\u00eancia e tecnologia no Brasil. Somam-se a esta declara\u00e7\u00e3o irrespons\u00e1vel do presidente os recentes ataques \u00e0s universidades p\u00fablicas e os recentes cortes de recurso para educa\u00e7\u00e3o, ci\u00eancia e tecnologia no Brasil”.<\/p>\n A sociedade disse ainda que “de fato, o desmatamento da Amaz\u00f4nia traz um grande preju\u00edzo para a imagem do Brasil no exterior”. Mas, na vis\u00e3o da SBF, “este desgaste n\u00e3o ser\u00e1 revertido com a omiss\u00e3o na divulga\u00e7\u00e3o de dados cient\u00edficos, mas sim atrav\u00e9s de pol\u00edticas de desenvolvimento sustent\u00e1vel para a regi\u00e3o, que preservem a Amaz\u00f4nia para as futuras gera\u00e7\u00f5es de brasileiros. Atribuir este problema internacional \u00e0 obten\u00e7\u00e3o e divulga\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es pelo Inpe \u00e9 como tentar curar a febre quebrando o term\u00f4metro.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A comunidade cient\u00edfica do Brasil e especialistas em sensoriamento remoto e avalia\u00e7\u00e3o do desmatamento vem…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-33109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meio-ambiente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33109"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33110,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33109\/revisions\/33110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}