{"id":36179,"date":"2019-10-23T15:30:52","date_gmt":"2019-10-23T19:30:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/?p=36179"},"modified":"2019-10-23T12:12:36","modified_gmt":"2019-10-23T16:12:36","slug":"ms-sobe-no-ranking-de-competitividade-com-destaque-para-solidez-fiscal-e-potencial-de-mercado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/ms-sobe-no-ranking-de-competitividade-com-destaque-para-solidez-fiscal-e-potencial-de-mercado\/","title":{"rendered":"MS sobe no ranking de competitividade com destaque para solidez fiscal e potencial de mercado"},"content":{"rendered":"

Com bom desempenho entre os estados do Centro-Oeste, Mato Grosso do Sul subiu duas posi\u00e7\u00f5es e alcan\u00e7ou o 5\u00ba lugar no ranking geral de competitividade dos estados. Atr\u00e1s apenas do Distrito Federal que manteve o 3\u00ba lugar nacional, MS est\u00e1 entre os 10 estados que subiram na pontua\u00e7\u00e3o, enquanto outros nove ca\u00edram. Entre os pilares mais significativos nessa retomada do crescimento est\u00e1 a solidez fiscal, com peso de 12 % no ranking final, na qual o Estado subiu oito posi\u00e7\u00f5es e alcan\u00e7ou o 12\u00ba lugar entre os estados, ficando na frente, inclusive, dos tr\u00eas primeiros colocados no ranking geral \u2013 SP (14\u00ba), SC (16\u00ba) e DF (20\u00ba), respectivamente.<\/p>\n

O Ranking de Competitividade tem o objetivo de alcan\u00e7ar um entendimento mais profundo e abrangente dos 26 estados brasileiros mais o Distrito Federal, sendo uma ferramenta de consulta simples e objetiva. A partir do Ranking \u00e9 poss\u00edvel identificar pontos de melhoria e definir os focos de atua\u00e7\u00e3o dos governos estaduais.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagem: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Relat\u00f3rio CLP.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

A solidez fiscal est\u00e1 diretamente ligada ao crescimento econ\u00f4mico dos estados, uma vez que \u00e9 o que garante seguran\u00e7a aos investidores. Com a gest\u00e3o estrat\u00e9gica implementada na gest\u00e3o do governador Reinaldo Azambuja, MS conseguiu manter uma pol\u00edtica fiscal s\u00f3lida mesmo durante a crise econ\u00f4mica nacional iniciada em 2015, quando iniciaram medidas administrativas como redu\u00e7\u00e3o no n\u00famero de secretarias, corte de gastos por meio da redu\u00e7\u00e3o de cargos e revis\u00e3o de contratos, as quais foram respons\u00e1veis por manter os principais gastos do governo sob controle ou estacionados.<\/p>\n

O Secret\u00e1rio de Fazenda, Felipe Mattos, explica que, se as receitas ficam continuamente abaixo das suas despesas, o governo incorre em resultados fiscais negativos, os chamados d\u00e9ficits, resultando em aumento do endividamento e baixa capacidade para investir na amplia\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os p\u00fablicos. Um governo que n\u00e3o fecha as contas perde credibilidade e confian\u00e7a, gera preju\u00edzo aos cidad\u00e3os e deixa de atrair investidores privados, ocasionando queda na produ\u00e7\u00e3o de produtos e servi\u00e7os, aumento da infla\u00e7\u00e3o e do desemprego.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Secret\u00e1rio Estadual de Fazenda, Felipe Mattos<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\u201cA duras penas, a equipe econ\u00f4mica do Governo do MS, v\u00eam conseguindo reduzir custos como da folha de pagamento, fornecedores, previd\u00eancia, tanto \u00e9 que nossa nota de CAPAG (Capacidade de Pagamento dos Entes Subnacionais) \u2013 crit\u00e9rio usado pela Secretaria do Tesouro Nacional para avalia\u00e7\u00e3o fiscal e financeira dos entes subnacionais \u2013 nos permitiu assinar o contrato avaliado em U$ 53 milh\u00f5es do Profisco II com o BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento), para modernizamos ainda mais o fisco estadual. Essa gest\u00e3o tem se empenhado e por isso conseguimos manter os pagamentos em dia, assim como nossa capacidade de investimento e a entrega de pol\u00edticas p\u00fablicas\u201d, pontuou.<\/p>\n

Para mensurar o grau de solidez fiscal dos Estados, a avalia\u00e7\u00e3o se baseou em nove indicadores sendo:<\/p>\n

1. solv\u00eancia fiscal (raz\u00e3o entre a d\u00edvida consolidada l\u00edquida e a receita corrente l\u00edquida);
\n2. resultado prim\u00e1rio (diferen\u00e7a entre receita prim\u00e1ria realizada e a despesa prim\u00e1ria empenhada no ano dividido pelo PIB do Estado);
\n3. resultado nominal (varia\u00e7\u00e3o da d\u00edvida consolidada l\u00edquida de um ano para o outro dividida pelo PIB nominal, de modo que aumentos da d\u00edvida equivalem a d\u00e9ficit nominal e vice-versa);
\n4. sucesso da execu\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria (raz\u00e3o entre a despesa liquidada e a despesa total atualizada);
\n5. capacidade de investimento (raz\u00e3o entre o investimento liquidado e a receita corrente l\u00edquida);
\n6. autonomia fiscal (raz\u00e3o entre receitas correntes pr\u00f3prias sobre a receita corrente total);
\n7. gasto com pessoal (gasto bruto com pessoal como propor\u00e7\u00e3o da receita corrente l\u00edquida);
\n8. \u00edndice de liquidez (raz\u00e3o entre obriga\u00e7\u00f5es financeiras e disponibilidade bruta de caixa) e
\n9. poupan\u00e7a corrente (saldo entre receitas e despesas correntes dividido pelas receitas correntes).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagem: Reprodu\u00e7\u00e3o\/ Relat\u00f3rio CLP<\/em><\/p>\n<\/div>\n

Os resultados para o pilar de solidez fiscal na edi\u00e7\u00e3o de 2019 refletem os dados fiscais dos Estados para o ano de 2018. Desenvolvido pelo CLP \u2013 Lideran\u00e7a P\u00fablica, o Ranking \u00e9 uma ferramenta de avalia\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o p\u00fablica no Brasil e tem como miss\u00e3o prover diagn\u00f3sticos de \u00e1reas essenciais da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Para isso, analisa 69 indicadores distribu\u00eddos por dez \u00e1reas-chave: Solidez Fiscal, Sustentabilidade Ambiental, Capital Humano, Educa\u00e7\u00e3o, Efici\u00eancia da M\u00e1quina P\u00fablica, Infraestrutura, Inova\u00e7\u00e3o, Potencial de Mercado, Seguran\u00e7a P\u00fablica e Sustentabilidade Social.<\/p>\n

Conforme o CPL, o ranking serve para ser utilizado como ferramenta de avalia\u00e7\u00e3o da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica; sistema de incentivo para os l\u00edderes p\u00fablicos; ferramenta de diagn\u00f3stico e de aux\u00edlio na escolha das prioridades; e promo\u00e7\u00e3o de boas pr\u00e1ticas. Al\u00e9m da Solidez Fiscal, outros destaques que contribu\u00edram na melhoria da nota foram aumento de cinco pontos no ranking em Efici\u00eancia da M\u00e1quina P\u00fablica, cinco em Potencial de Mercado e 12 em sustentabilidade ambiental.<\/p>\n

Efici\u00eancia da M\u00e1quina p\u00fablica<\/strong><\/p>\n

A discuss\u00e3o expressa no pilar da efici\u00eancia da m\u00e1quina p\u00fablica \u00e9 uma das motiva\u00e7\u00f5es centrais para a constru\u00e7\u00e3o do Ranking de Competitividade dos Estados, ou seja, a cria\u00e7\u00e3o de mecanismos de incentivos para a constru\u00e7\u00e3o do bom governo. De acordo com o relat\u00f3rio da CPL, \u201ca profissionaliza\u00e7\u00e3o e o desenvolvimento de canais institucionais para refor\u00e7ar a meritocracia no interior da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica n\u00e3o apenas s\u00e3o centrais na competitividade dos estados, mas partes fundamentais no debate sobre a qualidade da democracia\u201d.<\/p>\n

Assim, a an\u00e1lise refor\u00e7a que a atividade econ\u00f4mica depende de um ambiente positivo ao investimento e a inova\u00e7\u00e3o. Quando as institui\u00e7\u00f5es governamentais reduzem o custo da transa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, a energia dos agentes econ\u00f4micos se volta para tarefas que refor\u00e7am o dinamismo da economia. Neste pilar, com peso de 7,9% no ranking final, foram agregados indicadores de efici\u00eancia, custo e transpar\u00eancia do setor p\u00fablico.<\/p>\n

Duas UFs que conquistaram ganhos expressivos de posi\u00e7\u00f5es no pilar de Efici\u00eancia da M\u00e1quina P\u00fablica, nesta edi\u00e7\u00e3o, foram RN (que saltou da 21\u00aa para a 11\u00aa posi\u00e7\u00e3o) e MS (da 13\u00aa para a 8\u00aa posi\u00e7\u00e3o). Enquanto o Rio Grande do Norte beneficiou-se do salto no indicador de Efici\u00eancia do Judici\u00e1rio (que passou da 19\u00aa coloca\u00e7\u00e3o para a 6\u00aa), o Mato Grosso do Sul apresentou melhora no indicador de Custo do Executivo\/PIB (da 16\u00aa para 14\u00aa).<\/p>\n

Melhores colocados: ranking geral<\/strong><\/p>\n

Os Estados mais bem posicionados no Ranking de Competitividade dos Estados de 2019 foram S\u00e3o Paulo (1\u00ba), Santa Catarina (2\u00ba), Distrito Federal (3\u00ba), Paran\u00e1 (4\u00ba) e Mato Grosso do Sul (5\u00ba). Assim como na edi\u00e7\u00e3o de 2018, S\u00e3o Paulo segue na primeira coloca\u00e7\u00e3o no Ranking, como da mesma forma Santa Catarina permaneceu na segunda posi\u00e7\u00e3o, Distrito Federal, na terceira e Paran\u00e1, na quarta.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagem: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Relat\u00f3rio CLP<\/em><\/p>\n<\/div>\n

As UFs do Centro-Oeste, Sudeste e Sul concentram-se na metade superior do ranking, com os estados do Norte e Nordeste ocupando as \u00faltimas posi\u00e7\u00f5es. Distrito Federal e Mato Grosso do Sul aparecem como os mais bem colocados do Centro-Oeste. Para\u00edba e Cear\u00e1 seguem como os representantes do Nordeste mais bem colocados, nas 11\u00aa e 12\u00aa coloca\u00e7\u00f5es, respectivamente, \u00e0 frente de Goi\u00e1s. J\u00e1 os \u00faltimos colocados foram Par\u00e1, Maranh\u00e3o e Acre.<\/p>\n

O Ranking de Competitividade dos Estados foi concebido pelo CLP em 2011, com o intuito de gerar diagn\u00f3sticos e direcionamentos para a atua\u00e7\u00e3o dos l\u00edderes p\u00fablicos estaduais. Aliado \u00e0 vontade pol\u00edtica, o Ranking de Competitividade dos Estados \u00e9 uma poderosa ferramenta para balizar as a\u00e7\u00f5es dos governos estaduais. Com ele, o desafio da constru\u00e7\u00e3o de um Estado com elevados padr\u00f5es socioecon\u00f4micos se mais fact\u00edvel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Com bom desempenho entre os estados do Centro-Oeste, Mato Grosso do Sul subiu duas posi\u00e7\u00f5es…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36180,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-36179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36181,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36179\/revisions\/36181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}