{"id":36928,"date":"2019-11-18T09:00:25","date_gmt":"2019-11-18T13:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/?p=36928"},"modified":"2019-11-18T10:04:40","modified_gmt":"2019-11-18T14:04:40","slug":"mato-grosso-do-sul-tem-a-6a-maior-taxa-de-crescimento-economico-do-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/mato-grosso-do-sul-tem-a-6a-maior-taxa-de-crescimento-economico-do-pais\/","title":{"rendered":"Mato Grosso do Sul tem a 6\u00aa maior taxa de crescimento econ\u00f4mico do pa\u00eds"},"content":{"rendered":"

A economia de Mato Grosso do Sul cresceu 4,9% no ano de 2017, de acordo com o resultado do Produto Interno Bruto (PIB), divulgado oficialmente nesta quinta-feira (14) pela Semagro (Secretaria de Estado do Meio Ambiente, Desenvolvimento Econ\u00f4mico, Produ\u00e7\u00e3o e Agricultura Familiar), em parceria com o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica). \u00c9 a sexta maior taxa de crescimento do PIB entre as Unidades da Federa\u00e7\u00e3o e a segunda no Centro-Oeste.<\/p>\n

\u201cEsse crescimento do PIB de Mato Grosso do Sul j\u00e1 nos mostra resultado da pol\u00edtica de desenvolvimento econ\u00f4mico implantada pelo Governo do Estado na gest\u00e3o do governador Reinaldo Azambuja. O setor que mais contribuiu para esse aumento foi o da agropecu\u00e1ria, com 25% de participa\u00e7\u00e3o no \u00edndice geral. Na produ\u00e7\u00e3o de gr\u00e3os, como milho e soja, fomentamos o investimento em moderniza\u00e7\u00e3o e ci\u00eancia e tecnologia, gerando aumento de produtividade e maior valor agregado. As contas do PIB tamb\u00e9m mostram avan\u00e7o expressivo na suinocultura e avicultura, com amplia\u00e7\u00e3o de granjas para atender as ind\u00fastrias do setor; na piscicultura, com o avan\u00e7o da til\u00e1pia e no setor de florestas, em fun\u00e7\u00e3o da instala\u00e7\u00e3o de mais uma linha de produ\u00e7\u00e3o de celulose, em agosto de 2017\u201d, comenta o secret\u00e1rio Jaime Verruck, da Semagro.<\/p>\n

De acordo com o relat\u00f3rio\u00a0Contas Regionais \u2013 PIB MS 2017<\/strong>,<\/a>\u00a0elaborado pela Coordenadoria de Economia e Estat\u00edstica da Semagro, o valor do Produto Interno Bruto de Mato Grosso do Sul gerado em 2017 est\u00e1 estimado em R$ 96.372.195.278,73 (noventa e seis bilh\u00f5es, trezentos e setenta e dois milh\u00f5es, cento e noventa e cinco mil e duzentos e setenta e oito reais), resultando em um PIB\u00a0per capita<\/em>\u00a0de R$ 35.520,45 sendo o oitavo maior valor per capita entre os demais estados.<\/p>\n

\u201cO Produto Interno Bruto representa a quantifica\u00e7\u00e3o em valores da produ\u00e7\u00e3o de bens e servi\u00e7os em um espa\u00e7o temporal, fruto do desempenho das atividades econ\u00f4micas por meio da utiliza\u00e7\u00e3o de recursos produtivos dispon\u00edveis. O c\u00e1lculo do PIB tem o objetivo de avaliar as taxas de crescimento global e setorial da economia, apresentar a composi\u00e7\u00e3o das principais contas de produ\u00e7\u00e3o na forma\u00e7\u00e3o de riqueza, mostrar o PIB\u00a0per capita<\/em>\u00a0resultante no per\u00edodo considerado e os agregados macroecon\u00f4micos por setores de atividades\u201d, explica Eliandres Saldanha, da Coordenadoria de Economia e Estat\u00edstica da Semagro.<\/p>\n

Segundo ele, \u201cos resultados mostram que a participa\u00e7\u00e3o dos setores econ\u00f4micos na composi\u00e7\u00e3o do PIB\/MS em 2017 est\u00e1 assim distribu\u00edda, o Setor Terci\u00e1rio que \u00e9 constitu\u00eddo pelas atividades \u00a0do Com\u00e9rcio e Servi\u00e7os, mant\u00e9m-se com a maior contribui\u00e7\u00e3o, representando 60,33% no valor adicionado da economia, seguido pelo setor secund\u00e1rio onde est\u00e3o as atividades industriais pesando 22,10%, j\u00e1 atividade agropecu\u00e1ria apresentou uma contribui\u00e7\u00e3o de 17,60% na forma\u00e7\u00e3o do valor adicionado pela economia estadual naquele ano, tendo reduzindo sua contribui\u00e7\u00e3o no PIB Sul-mato-grossense que foi de 19,6% no ano de 2016 em fun\u00e7\u00e3o da redu\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os observado principalmente nas culturas do milho e soja\u201d.<\/p>\n

Quadro demonstrativo da evolu\u00e7\u00e3o da participa\u00e7\u00e3o dos setores de atividades na composi\u00e7\u00e3o do PIB\/MS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Em %<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Anos<\/strong><\/td>\nSetores de Atividades<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Prim\u00e1rio<\/strong><\/td>\nSecund\u00e1rio<\/strong><\/td>\nTerci\u00e1rio<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2012<\/strong><\/td>\n17,70<\/td>\n22,54<\/td>\n59,75<\/td>\n<\/tr>\n
2013<\/strong><\/td>\n17,71<\/td>\n22,10<\/td>\n60,19<\/td>\n<\/tr>\n
2014<\/strong><\/td>\n17,33<\/td>\n21,63<\/td>\n61,04<\/td>\n<\/tr>\n
2015<\/strong><\/td>\n18,36<\/td>\n22,03<\/td>\n59,61<\/td>\n<\/tr>\n
2016<\/strong><\/td>\n19,26<\/td>\n22,59<\/td>\n58,15<\/td>\n<\/tr>\n
2017<\/strong><\/td>\n17,60<\/td>\n22,10<\/td>\n60,33<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: IBGE\/CONAC,SEMAGRO-MS<\/em><\/p>\n

A perda de participa\u00e7\u00e3o do Setor Prim\u00e1rio se explica principalmente pelas dificuldades de mercado que o setor agropecu\u00e1rio enfrentou naquele ano, mais especificamente com retra\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os dos principais produtos agr\u00edcolas recebidos pelos produtores, com destaque para a perda de pre\u00e7os estimado em 47% no milho e 12,0% na soja, considerando a varia\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os m\u00e9dios de 2016 para 2017, vis a vis o comportamento dos pre\u00e7os dos principais insumos como fertilizantes, calc\u00e1rio, adubos ,combust\u00edveis e os defensivos que se mantiveram pr\u00f3ximos da estabilidade ou tiveram algum aumento de pre\u00e7o.<\/p>\n

Evolu\u00e7\u00e3o das principais culturas agr\u00edcolas de MS \u2013 2012-2017<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Ano<\/strong><\/td>\n2012<\/strong><\/td>\n2013<\/strong><\/td>\n2014<\/strong><\/td>\n2015<\/strong><\/td>\n2016<\/strong><\/td>\n2017<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Produ\u00e7\u00e3o (t)<\/strong><\/td>\n11.548.999<\/td>\n13.703.363<\/td>\n14.940.951<\/td>\n17.376.794<\/td>\n13.699.793<\/td>\n19.266.257<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c1rea colhida (ha)<\/strong><\/td>\n\u00a0 3.245.218<\/td>\n\u00a0\u00a0 3.646.994<\/td>\n\u00a0 3.871.207<\/td>\n\u00a0\u00a0 4.139.452<\/td>\n\u00a0 4.195.843<\/td>\n\u00a0 4.567.105<\/td>\n<\/tr>\n
Produtividade (kg\/ha)<\/strong><\/td>\n\u00a0 3.558,77<\/td>\n\u00a0\u00a0 3.757,44<\/td>\n\u00a0 3.859,51<\/td>\n\u00a0\u00a0\u00a0 4.197,85<\/td>\n\u00a0\u00a0 3.265,09<\/td>\n\u00a0\u00a0 4.218,48<\/td>\n<\/tr>\n
Pre\u00e7o m\u00e9dio R$ 1,0 por (ton)<\/strong><\/td>\n531,657<\/td>\n520,310<\/td>\n570,481<\/td>\n577,803<\/td>\n818,106<\/td>\n592,872<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: Pesquisa da Agricultura Municipal \u2013 PAM\/IBGE
\n<\/em>Nota: inclui: algod\u00e3o, soja, sorgo, milho, arroz, trigo e feij\u00e3o<\/em>
\n<\/em><\/p>\n

Quadro comparativo da contribui\u00e7\u00e3o dos setores econ\u00f4mico na composi\u00e7\u00e3o do Produto Interno Bruto do Brasil e de Mato Grosso do Sul. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Em %<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Anos<\/td>\nSetor Prim\u00e1rio<\/td>\nSetor Secund\u00e1rio<\/td>\nSetor terci\u00e1rio<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/td>\nMS<\/td>\nBrasil<\/td>\nMS<\/td>\nBrasil<\/td>\nMS<\/td>\n<\/tr>\n
2012<\/td>\n4,90<\/td>\n17,70<\/td>\n26,03<\/td>\n22,54<\/td>\n69,07<\/td>\n59,75<\/td>\n<\/tr>\n
2013<\/td>\n5,28<\/td>\n17,71<\/td>\n24,85<\/td>\n22,10<\/td>\n69,87<\/td>\n60,19<\/td>\n<\/tr>\n
2014<\/td>\n5,03<\/td>\n17,33<\/td>\n23,79<\/td>\n21,63<\/td>\n71,18<\/td>\n61,04<\/td>\n<\/tr>\n
2015<\/td>\n5,02<\/td>\n18,36<\/td>\n22,51<\/td>\n22,03<\/td>\n72,46<\/td>\n59,61<\/td>\n<\/tr>\n
2016<\/td>\n5,66<\/td>\n19,26<\/td>\n21,23<\/td>\n22,59<\/td>\n73,11<\/td>\n58,15<\/td>\n<\/tr>\n
2017<\/td>\n5,34<\/td>\n17,60<\/td>\n21,11<\/td>\n22,10<\/td>\n73,55<\/td>\n60,33<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: IBGE\/CONAC, SEMAGRO\/MS<\/p>\n

A perda de participa\u00e7\u00e3o do setor prim\u00e1rio j\u00e1 observado no PIB de Mato Grosso do Sul em 2017 se repete no contexto nacional, evidenciando o mesmo cen\u00e1rio de dificuldade de comercializa\u00e7\u00e3o e pre\u00e7o em n\u00edvel nacional, o mesmo comportamento se observa nas atividades industriais que apresentam dificuldade em ampliar sua participa\u00e7\u00e3o dentro\u00a0 da economia, restando elevada participa\u00e7\u00e3o ao setor terci\u00e1rio que tem o maior valor agregado por contemplar um variado e diversificando conjunto de atividades que na m\u00e9dia t\u00eam uma rela\u00e7\u00e3o CI\/VBP inferior aos demais setores.<\/p>\n

Taxa de crescimento real por setor de atividade e na economia global ao longo dos anos 2012 a 2017.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n
Anos<\/strong><\/td>\nSetor Prim\u00e1rio<\/strong><\/td>\nSetor Secund\u00e1rio<\/strong><\/td>\nSetor Terci\u00e1rio<\/strong><\/td>\nP I B<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Varia\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0Anual (%)<\/strong><\/td>\nVaria\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0Anual (%)<\/strong><\/td>\nVaria\u00e7\u00e3o<\/strong>Anual (%)<\/strong><\/td>\nVaria\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0Anual (%)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2012<\/td>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
8,11<\/td>\n<\/tr>\n
14,25<\/td>\n<\/tr>\n
6,09<\/td>\n<\/tr>\n
10,08<\/td>\n<\/tr>\n
-8,28<\/td>\n<\/tr>\n
24,98<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
6,71<\/td>\n<\/tr>\n
7,06<\/td>\n<\/tr>\n
-0,71<\/td>\n<\/tr>\n
-4,37<\/td>\n<\/tr>\n
0,24<\/td>\n<\/tr>\n
1,47<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
4,74<\/td>\n<\/tr>\n
4,03<\/td>\n<\/tr>\n
2,61<\/td>\n<\/tr>\n
-1,59<\/td>\n<\/tr>\n
-1,51<\/td>\n<\/tr>\n
0,03<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
6,00<\/td>\n<\/tr>\n
6,60<\/td>\n<\/tr>\n
2,62<\/td>\n<\/tr>\n
-0,27<\/td>\n<\/tr>\n
-2,63<\/td>\n<\/tr>\n
4,88<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
2013<\/td>\n<\/tr>\n
2014<\/td>\n<\/tr>\n
2015<\/td>\n<\/tr>\n
2016<\/td>\n<\/tr>\n
2017<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: IBGE\/CONAC, SEMAGRO\/MS<\/em><\/p>\n

O desempenho de 4,9% alcan\u00e7ado pelo PIB\/MS em 2017 \u00e9 fruto do bom resultado obtido pela agricultura estadual, com pequena contribui\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria, j\u00e1 o setor terci\u00e1rio com baixo desempenho mostra tend\u00eancia de lenta recupera\u00e7\u00e3o evoluindo do n\u00edvel de queda obtido nos dois anos anteriores como mostra o quadro acima,<\/p>\n

No per\u00edodo de 2012 a 2017 o PIB estadual obteve uma evolu\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de 2,9% ao ano, com resultados negativos nos anos de 2015 e 2016, a maior contribui\u00e7\u00e3o vem do setor prim\u00e1rio com crescimento m\u00e9dio de 9,2% na agropecu\u00e1ria, o setor secund\u00e1rio apresentou segunda melhor contribui\u00e7\u00e3o crescendo a uma taxa m\u00e9dia de 1,7%, a maior dificuldade vem sendo apresentado pelo setor terci\u00e1rio que \u00e9 formado pelas atividades de com\u00e9rcio e servi\u00e7os que obteve uma taxa m\u00e9dia de 1,4%.<\/p>\n

Resultados s\u00e9rie para o PIB de Mato Grosso do Sul \u2013 2012 a 2017
\n<\/strong>PIB\/MS e PIB\u00a0per capita<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n
Anos<\/strong><\/td>\n2012<\/strong><\/td>\n2013<\/strong><\/td>\n2014<\/strong><\/td>\n2015<\/strong><\/td>\n2016<\/strong><\/td>\n2017<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
PIB R$ milh\u00f5es<\/td>\n62.013,20<\/td>\n69.203,20<\/td>\n78.950,13<\/td>\n83.082,55<\/td>\n91.892,29<\/td>\n96.372,20<\/td>\n<\/tr>\n
PIB\u00a0per capita<\/em>\u00a0R$ 1,00<\/td>\n24.754,90<\/td>\n26.747,59<\/td>\n30.137,58<\/td>\n31.337,30<\/td>\n34.257,67<\/td>\n35.520,45<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: IBGE\/CONAC, SEMAGRO\/MS<\/em><\/p>\n

Taxa de crescimento do PIB\u00a0<\/strong><\/p>\n

Em %<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n
Anos<\/strong><\/td>\n2012<\/strong><\/td>\n2013<\/strong><\/td>\n2014<\/strong><\/td>\n2015<\/strong><\/td>\n2016<\/strong><\/td>\n2017<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Mato Grosso do Sul<\/td>\n6,00<\/td>\n6,60<\/td>\n2,62<\/td>\n-0,27<\/td>\n-2,63<\/td>\n4,88<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/td>\n1,92<\/td>\n3,00<\/td>\n0,50<\/td>\n-3,55<\/td>\n-3,28<\/td>\n1,32<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: IBGE\/CONAC, SEMAGRO\/MS<\/em><\/p>\n

No per\u00edodo em an\u00e1lise a taxa do PIB\/MS se mant\u00e9m acima do resultado para o Brasil durante todos os anos, se aproxima em 2016 e volta a se afastar no ano seguinte, como mostra o gr\u00e1fico abaixo.<\/p>\n

Participa\u00e7\u00e3o do PIB\/MS na composi\u00e7\u00e3o do PIB do Brasil e do Centro-Oeste<\/strong><\/p>\n

Em %<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n
Anos<\/strong><\/td>\n2012<\/strong><\/td>\n2013<\/strong><\/td>\n2014<\/strong><\/td>\n2015<\/strong><\/td>\n2016<\/strong><\/td>\n2017<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/td>\n1,29<\/td>\n1,30<\/td>\n1,37<\/td>\n1,39<\/td>\n1,47<\/td>\n1,46<\/td>\n<\/tr>\n
Centro-Oeste<\/td>\n13,95<\/td>\n14,25<\/td>\n14,55<\/td>\n14,33<\/td>\n14,52<\/td>\n14,61<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: IBGE\/CONAC, SEMAGRO\/MS<\/p>\n

Ranking do PIB\/MS e do PIB per capita do Estado no Brasil<\/p>\n\n\n\n\n\n
Anos<\/strong><\/td>\n2012<\/strong><\/td>\n2013<\/strong><\/td>\n2014<\/strong><\/td>\n2015<\/strong><\/td>\n2016<\/strong><\/td>\n2017<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Ranking<\/em>\u00a0PIB<\/td>\n16\u00ba<\/td>\n16\u00ba<\/td>\n16\u00ba<\/td>\n16\u00ba<\/td>\n15\u00ba<\/td>\n15\u00ba<\/td>\n<\/tr>\n
Ranking<\/em>\u00a0PIB\u00a0per capita<\/em><\/td>\n9\u00ba<\/td>\n9\u00ba<\/td>\n9\u00ba<\/td>\n8\u00ba<\/td>\n8\u00ba<\/td>\n8\u00ba<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: IBGE\/CONAC, SEMAGRO\/MS<\/em><\/p>\n\n\n\n
\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Grupo de Atividades \u2013 Peso na composi\u00e7\u00e3o do PIB\/MS<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Agricultura e servi\u00e7os relacionados<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n9,85<\/td>\n<\/tr>\n
Produ\u00e7\u00e3o florestal, Pesca e Aquicultura<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3,35<\/td>\n<\/tr>\n
Pecu\u00e1ria e Servi\u00e7os relacionados<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n4,39<\/td>\n<\/tr>\n
Extrativa Mineral<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n0,47<\/td>\n<\/tr>\n
Transforma\u00e7\u00e3o<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n11,90<\/td>\n<\/tr>\n
SIUP<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n5,13<\/td>\n<\/tr>\n
Constru\u00e7\u00e3o Civil<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n4,58<\/td>\n<\/tr>\n
Com\u00e9rcio, manuten\u00e7\u00e3o e repara\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos automotores e motocicletas<\/td>\n<\/td>\n11,95<\/td>\n<\/tr>\n
Alojamento e Alimenta\u00e7\u00e3o<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n1,86<\/td>\n<\/tr>\n
Transporte, Armazenagem e Correios<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3,02<\/td>\n<\/tr>\n
Servi\u00e7os de informa\u00e7\u00e3o<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n1,56<\/td>\n<\/tr>\n
Intermedia\u00e7\u00e3o financeira, de seguros e previd\u00eancia complementar e servi\u00e7os relacionados<\/td>\n3,38<\/td>\n<\/tr>\n
Atividades Imobili\u00e1rias<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n8,63<\/td>\n<\/tr>\n
Atividades profissionais, cient\u00edficas e t\u00e9cnicas, administrativas e servi\u00e7os complementares<\/td>\n4,46<\/td>\n<\/tr>\n
APU -Administra\u00e7\u00e3o, educa\u00e7\u00e3o e sa\u00fade p\u00fablica, defesa e seguridade social<\/td>\n<\/td>\n19,34<\/td>\n<\/tr>\n
Educa\u00e7\u00e3o e Sa\u00fade Privada<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n2,70<\/td>\n<\/tr>\n
Servi\u00e7os \u00e1s fam\u00edlias- Artes, cultura, esporte e<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n2,02<\/td>\n<\/tr>\n
Servi\u00e7os Dom\u00e9sticos<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n1,40<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A economia de Mato Grosso do Sul cresceu 4,9% no ano de 2017, de acordo com o resultado do Produto Interno Bruto (PIB), divulgado oficialmente nesta quinta-feira (14) pela Semagro (Secretaria de Estado do Meio Ambiente, Desenvolvimento Econ\u00f4mico, Produ\u00e7\u00e3o e Agricultura Familiar), em parceria com o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica). \u00c9 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-36928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36928"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36929,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36928\/revisions\/36929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corumbaonline.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}